Thứ Bảy, 17 tháng 8, 2013

Nhiều doanh nghiệp khai khoáng bị áp thuế dám dọa Nhà nước đáng tin cậy.

Các tính tình, giải trình từ phía cơ quan quốc gia phải để doanh nghiệp thấy trong mức thuế 25% đó với phương án kinh dinh của doanh nghiệp thì sẽ đảm bảo doanh nghiệp vẫn có nguồn thu khăng khăng

Nhiều doanh nghiệp khai khoáng bị áp thuế dám dọa Nhà nước

PV: -   Vậy theo ông vấn đề tăng thuế suất tài nguyên nên giải quyết như thế nào là thỏa đáng?   Ông Phạm Quang Tú:  - Tôi cho rằng trước khi văn bản này được đưa ra thì nhà nước và doanh nghiệp cần ngồi với nhau để bàn bạc, đàm luận và chứng minh mức thuế suất đưa ra là phù hợp.

Với khoáng sản điều chỉnh tăng là nên làm. Ông nghĩ sao về khả năng này?   Ông Phạm Quang Tú  : - Với giác độ này nói chung trong các doanh nghiệp khai thác khoáng sản tôi nghĩ là cũng có thể xảy ra. Xin trân trọng cảm ơn ông!  Bích Ngọc   (thực hiện). Là giá trị nguyên khai. Trước đó, quá trình khảo sát để Việt Nam tham dự Sáng kiến sáng tỏ trong vỡ hoang khoáng sản đã chỉ ra hiện thông báo về các khoản thuế và phí này rất thiếu minh bạch.

Tuy nhiên mức thuế được điều chỉnh về thuế suất tài nguyên như thế nào được cho là đúng và phù hợp thì phải cần hiểu rõ bản chất của thuế tài nguyên là gì.

Còn bản chất của thuế tài nguyên thì đã là vàng thì ở đâu cũng vẫn là vàng. Hai công ty này cho rằng có thể buộc phải dừng hoạt động. Nếu doanh nghiệp phản ứng, dọa đóng cửa thì cơ quan đưa ra mức thuế suất này cần chứng minh cho họ thấy với mức thuế suất như vậy thì doanh nghiệp vẫn có lãi.

Uổng làng nhàng của các cơ sở này là 14 triệu/bản thỏa thuận. Là người từng dự khảo sát, nghiên cứu tại nhiều doanh nghiệp khai thác khoáng sản ông bình luận gì về câu chuyện này?   Ông Phạm Quang Tú:  - Trong bối cảnh bây chừ của Việt Nam thì việc cần áp dụng các phương tiện thuế theo hướng tăng các loại thuế lên để đảm bảo quản lý khai hoang và sử dụng hà tiện hiệu quả nguồn tài nguyên tự nhiên là cần thiết.

Điều này từng được chứng minh qua kết quả khảo sát nguy cơ tham nhũng ẩn chứa trong một số hoạt động quản lý, khẩn hoang khoáng sản do Viện Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) tư vấn Cục Chống Tham nhũng thực hành năm 2011 đã chỉ ra chi phí không chính thức cho việc xử lý hồ sơ cao.

Thậm chí họ còn dọa nhà nước. Thường nhật các doanh nghiệp vẫn thường phải bỏ ra những khoản tổn phí bôi trơn nên thỉnh thoảng có những phản ứng mà chỉ người trong cuộc mới hiểu được. Tức là khi đó họ thấy ảnh hưởng tới túi tiền, lợi nhuận không được cao như kỳ vọng nên doanh nghiệp cứ kêu lên như thế thôi.

Ví dụ như uổng để có quyết định phê chuẩn trữ lượng: Trung bình là 110 triệu, cao nhất lên tới 1,2 tỷ. PV:   -  Thưa ông, mới đây Bộ Tài chính có đề xuất tăng thuế suất tài nguyên đối với ngành khai hoang khoáng sản vàng từ 15% lên 25%.

Ví dụ thuế tài nguyên vàng hiện được tính là 25% thì giá trị nguyên khai của nó là bao nhiêu?! Ở Việt Nam cách đánh thuế theo % tôi nghĩ rằng là chưa được chuẩn bởi cùng một loại vàng nhưng có những nơi điều kiện khai thác khó, nhưng có nơi lại dễ hơn nên nếu cứ áp theo % thì ở những nơi phá hoang khó sẽ bị ảnh hưởng đến doanh nghiệp.

Tôi cho rằng, nếu doanh nghiệp dọa đóng cửa sẽ có 2 trường hợp: Một là tăng thuế, thực thụ doanh nghiệp sẽ bị thua lỗ nếu tính tất cả các uổng.

Sản xuất vàng tại mỏ vàng lớn nhất Việt Nam Do vậy tôi muốn nói là không nên áp chung theo % với hết thảy các mỏ vàng mà cần nghiên cứu chi tiết, tính trong cùng một quãng thời kì sẽ có công thức tính cụ thể.

Hai là tăng thuế, doanh nghiệp vẫn có lãi song cứ kêu lên như vậy để hòng có lợi. Nghiên cứu cũng chỉ ra tổn phí để có Bản thỏa thuận của cơ sở với chính quyền địa phương có 25/110 cơ sở phải chi để có Bản thỏa thuận này. Còn việc doanh nghiệp kêu thì doanh nghiệp phải xem lại hài hòa lợi ích giữa nhà nước và doanh nghiệp. Kết quả khảo sát thấy có 67% số cơ sở cần chi nhiều hơn 10 triệu; có 26% số cơ sở cần chi nhiều hơn 50 triệu; có hơn 15% cơ sở cần chi nhiều hơn 100 triệu.

PV:  -  Với bất kỳ doanh nghiệp vỡ hoang khoáng sản nào thì cảnh huống này xảy ra liệu có thêm một góc khác, doanh nghiệp phản ứng bởi vốn các khoản chi đã quá nhiều (khoản ngoài thuế) nên khi đấu phải tăng thêm thì họ phản ứng, trong khi thực tiền mà nhà nước thu về lại không nhiều.

Tức thị thuế đánh vào giá trị gốc của tài nguyên đó. Các giải trình kèm theo đủ để thấy mức thuế đưa ra giúp nhà nước chống thất thu còn doanh nghiệp không bị thiệt. Do vậy doanh nghiệp vỡ hoang 10 chỉ khai báo 5, như vậy quốc gia chỉ thu được 5 đơn vị. Ngay sau đó Công ty TNHH Vàng Phước Sơn (PSGC) và Công ty TNHH khai phá Vàng Bồng Miêu (BMGMC) đã có văn bản kiến nghị gửi Bộ Tài chính cho rằng việc vận dụng chính sách tăng thuế suất tài nguyên với ngành khoáng sản vàng lên 25% sẽ "ảnh hưởng đến ngày mai của ngành khai khoáng cũng như tác động bị động tới kinh tế, đầu tư, môi trường, vấn đề an sinh xã hội".

Ngoài ra việc đóng thuế tài nguyên doanh nghiệp cho quốc gia dựa trên khai báo của doanh nghiệp.