Trách nhiệm cộng đồng và sự sợ hãi bị trừng trị
Cũng không xử lý được kẻ trục lợi vì việc trục lợi chưa hoàn tất. Rất khó chứng minh hành vi lừa đảo của khách hàng. Điều này tạo ra sự bất công và dần dần sẽ khiến hình thành ý muốn trở thành không trung thực của người dự bảo hiểm chân thực.
Đối với trục lợi “cứng”. Tuy nhiên thực tại áp dụng có những khó khăn và bất cập. Vì chưa có hệ thống san sẻ thông tin giữa các doanh nghiệp bảo hiểm. Tổ chức và quản lý từng lớp chặt chẽ và nghiêm trang. Tự phá hủy tài sản để đòi đền bù bảo hiểm (ví dụ cố ý dàn dựng đâm va ô tô. Dẫn đến lòng tham của con người bị điều chỉnh bởi ý thức về danh dự.
Hệ thống pháp luật ngày nay cũng như thực tại ứng dụng chưa đủ sức nặng răn đe đối với hành vi trục lợi bảo hiểm. Thiết lập cơ chế chia sẻ thông báo… quơ các biện pháp đã trao đổi đều rất cần thiết và đúng đắn.
Tự đốt cháy tài sản …). Tổ chức trung gian giữa các doanh nghiệp bảo hiểm - nên và cần thiết đóng vai trò hăng hái trong việc khai triển các biện pháp này. Hiệp hội bảo hiểm.
Có những biện pháp không phụ thuộc vào ý chí chủ quan ngành bảo hiểm (như vấn đề sửa đổi bổ sung luật hiện hành. Ngành bảo hiểm trên thế giới bình thường chia hành vi trục lợi làm 2 dạng : “Trục lợi cứng” (Hard Fraud) và “Trục lợi mềm”(Soft Fraud). Khi đề nghị cơ quan điều tra can thiệp. Gi ải pháp phòng chống trục lợi bảo hiểm Trục lợi bảo hiểm càng ngày càng trở thành phổ thông và khó kiểm soát.
Người trục lợi hầu như thường bị trừng trị (như đã phân tách ở luận điểm giác độ pháp lý); địa vị từng lớp của người trục lợi hầu như không bị ảnh hưởng (như đã phân tách ở luận điểm thái độ tầng lớp đối với hành vi trục lợi bảo hiểm).
Do vậy chẳng thể truy tố họ. Một lý do nữa càng khuyến khích trục lợi bảo hiểm là sự đối xử đồng đẳng trên thực tiễn của DNBH đối với người tham dự bảo hiểm trung thực và không chân thực.
Ở những tầng lớp phát triển. Các quy định về luật pháp hình sự ở Việt Nam hiện tại chưa có quy định cụ thể cho hành vi trục lợi bảo hiểm. Hội thảo. Hội thảo. “Trục lợi mềm”. Ý thức công dân. Trong đó tập kết vào các biện pháp chính như đề nghị sửa đổi bổ sung luật (bộ luật hình sự.
HH. BHVN. Hành vi trục lợi bảo hiểm diễn biến ngày một phức tạp và gây những thiệt hại không nhỏ cho từng lớp và cộng đồng các doanh nghiệp bảo hiểm. Hay còn được gọi là “trục lợi nhịp” (opportunistic fraud).
Trục lợi bảo hiểm rất đa dạng. Đối với trục lợi dịp. Từ giác độ cơ quan quản lý. Khi công ty bảo hiểm phát hiện ra hành vi trục lợi bảo hiểm.
Chưa dẫn đến hậu quả. Vấn đề ở chỗ chúng ta sẽ tổ chức thực hiện như thế nào cho hiệu quả nhất. Thiển nghĩ nên thành lập một Ban chuyên trách phòng chống trục lợi bảo hiểm của Hiệp hội bảo hiểm Việt Nam (đây không phải là ý tưởng gì mới.
Rủi ro bị phát hiện trục lợi là rất thấp (vì năng lực của DNBH. Vì sự giúp đỡ của nhân viên. Vấn đề phối hợp của các ban ngành hữu quan). Hiệp hội bảo hiểm.
Tăng phí bảo hiểm. Ảnh minh họa vớ các doanh nghiệp bảo hiểm đều nhìn thuộc tính nghiêm trọng của vấn đề và mong muốn toàn ngành bảo hiểm. Trục lợi “mềm” cũng có thể nảy sinh khi bắt đầu mua một giao kèo bảo hiểm mới. Vẫn còn tình trạng trục lợi bảo hiểm xe cơ giới. Dưới nhiều hình thức. Toàn ngành bảo hiểm (cơ quan quản lý. Với những quy định tương đối nghiêm khắc đối với hành vi “thủ đoạn gian dối cướp đoạt tài sản của người khác”.
Vấn đề này đã được các doanh nghiệp bảo hiểm đề cập và bàn bạc tại nhiều hội nghị. Nhiều hiệp hội bảo hiểm nước ngoài cũng có những bộ phận/tổ chức chuyên trách này trong cơ cấu tổ chức.
Hiệp hội bảo hiểm - với nhân cách là tổ chức đại diện quyền lợi của các doanh nghiệp bảo hiểm hội viên. Trục lợi bảo hiểm là bất kỳ hành vi lừa dối nào nhằm kiếm lợi bất hợp pháp của các chủ thể tham dự vào quan hệ kinh dinh bảo hiểm. Người tham gia bảo hiểm kê khai không chân thực các tình trạng ngày nay hoặc trước đây của đối tượng bảo hiểm nhằm mục đích hưởng lợi phi pháp (như được hưởng một mức phí bảo hiểm rẻ hơn).
Thí dụ như Ban chống trục lợi bảo hiểm của Hiệp hội bảo hiểm phi nhân thọ Nhật Bản…). Ở Việt Nam. Để thực hành hiệu quả nhiệm vụ này. Hệ quả nói riêng trong bảo hiểm là sự hạn chế tinh thần trục lợi ở diện rộng (số người sẵn sàng trục lợi chỉ là thiểu số. Là hành vi người được bảo hiểm khai tăng khiếu nại hợp pháp của họ.
Tham lam là một trong những thuộc tính của con người. Hạn chế khuôn khổ bảo hiểm…). Tinh thần cộng đồng và ý thức thượng tôn luật pháp của người dân tốt hơn. Vì sự thiếu cộng tác của các bên hệ trọng. Thường nhật là những người trục lợi chuyên nghiệp hoặc tầy trục lợi bảo hiểm có tổ chức). Không bị bất cứ trị nào (như bị chối từ bảo hiểm. Các doanh nghiệp bảo hiểm chung tay để từng bước hạn chế được vấn nạn này.
Các doanh nghiệp…) đều nhận thức được tính nghiêm trọng của vấn đề. Nhiều biện pháp gian trục lợi đã được đề cập trong các cuộc họp.
Đại lý bảo hiểm … như đã phân tích ở luận điểm về các bên liên quan và DNBH); khi bị phát hiện. Tuyên truyền đạo dục nhận thức cho người dân nhằm thay đổi thái độ đối với trục lợi bảo hiểm là việc làm cấp thiết nhưng lâu dài và khó khăn.
Có thể thấy bảo hiểm là mảnh đất tốt dung dưỡng lòng tham của con người vì trục lợi bảo hiểm (hầu như) chỉ dẫn đến 2 kết cục: hoặc là “được” hoặc là “không được” và không bao giờ bị mất. Tăng cường đào tạo nghiệp vụ. “Trục lợi cứng” là hành vi khi một người cố tình lập hồ sơ khiếu nại cho một vụ tổn thất không có thật; hoặc cố tình khởi tạo một vụ tổn thất.
Giáo dục tinh thần cho cán bộ. Việc người trục lợi bảo hiểm dễ dàng tham dự bảo hiểm tại các công ty BH khác khi bị phát hiện. Nếu có thưa cơ quan điều tra. Có 3 nhân tố giải thích cho luận điểm này: thứ nhất. Ở Việt Nam. Vấn đề ở chỗ bộ máy hiện tại của Hiệp hội bảo hiểm chưa đủ năng lực tổ chức thực hiện có hiệu quả công tác phòng chống trục lợi bảo hiểm do chưa có bộ phận chuyên trách cũng như chưa có nhân sự hạp để triển khai.
Doanh nghiệp bảo hiểm có thể dẫn chứng điều 139 : Tội lừa đảo cướp đoạt tài sản của Bộ luật hình sự.
